Мнение эксперта: Зачем отличать виды корневых и прикорневых гнилей?

Среди болезней сельскохозяйственных культур особую группу по распространению и вредоносности представляют почвообитающие патогены, вызывающие корневые гнили. Фитопатологи большинства стран мира констатируют факт роста распространения и вредоносности корневых гнилей зерновых наряду с повышением урожайности. Более того, в зонах концентрированного зерносеяния корневые гнили становятся существенным тормозом увеличения урожайности зерновых культур, особенно пшеницы, представляя важнейшую фитосанитарную проблему, на которую редакция «ГлавАгроном» решила обратить внимание вместе с экспертом, ученым-фитопатологом, кандидатом биологических наук Анатолием Таракановским.

По мнению нашего собеседника, внедрение устойчивых к корневым гнилям сортов зерновых культур позволило бы решить проблему наиболее экономически выгодно. К сожалению, до сих пор таких сортов не выведено. Поэтому, исходя из видового состава возбудителей, многообразия путей распространения и сохранения инфекции защита зерновых от болезни должна решаться комплексно. Экологическую основу комплексных систем защиты составляет агротехнический метод борьбы, с помощью которого поддерживается определенный фитосанитарный уровень посевов. Химический способ используется главным образом как профилактический, терапевтический и лишь в отдельных случаях как истребительный.

Переход к интегрированной защите зерновых от корневых гнилей предполагает управление динамикой популяции патогенов, формированием и развитием экосистемы посевов.

– Какие виды корневых и прикорневых гнилей преобладают в посевах озимых зерновых культур в России? Какова распространенность и вредоносность корневых гнилей зерновых?

– Давайте разделим корневые и прикорневые гнили на озимой пшенице (будем говорить только о ней, так как ячмень и яровые колосовые поражаются корневыми и прикорневыми гнилями значительно слабее). Получится так:

Поражают только корни, не поражают стебель	Поражают только прикорневую часть, не поражают корни	Могут быть как корневыми, так и прикорневыми
Питиоз	Церкоспореллёз Гибеллиноз	Фузариоз Ризоктониоз Офиоболёз Гельминтоспориоз

Преобладание видов зависит от региона и погодных условий (чем выше количество осадков в период зимнего покоя и в период вегетации, тем выше распространенность и шире видовой состав). Данные по распространению варьируют по годам, поэтому статической цифры в данном случае нет. Но, в общем и целом, можно сказать, что практически везде распространен фузариоз как корневая гниль (а во влажные годы — и как прикорневая), в центральных и северных областях — гельминтоспориоз, хотя я не встречал адекватных оценок его реального распространения при экономически значимом развитии. Моё мнение — значение этого возбудителя в качестве причины корневых и прикорневых гнилей тянется из данных прошлых лет, а сейчас видовой состав корневых гнилей значительно изменился, и за последние лет 15 никто серьёзно и комплексно этой проблемой не занимается. Остаётся предположить только, что эта проблема не имеет реально практического значения, либо нет специалистов по этой теме. Я думаю так…

На юге всё сильнее развивается гибеллиноз, а адекватных мер его контроля так и не найдено; несмотря на заявления о регистрации фунгицидов или эффективности каких-то препаратов для обработки семян, проблема остаётся проблемой с единственным решением — не сеять пшеницу вообще. Поражённые гибеллиной растения погибнут в любом случае. Другие варианты пока лишь заявления, к сожалению.

Ещё одна большая проблема — отсутствие фитопатологов-диагностов, которые могут отличить виды гнилей: например, церкоспореллёз от ризоктониоза в поле отличить сложно, но можно. Зачем это делать? Церкоспореллёз можно контролировать фунгицидами по вегетации, а ризоктониоз — нет.

Именно поэтому, когда кто-то пишет или произносит слова «корневые гнили» в любом контексте, мне становится жутко интересно, что будет произнесено далее… Без определения рода возбудителя это всё остаётся только громкими словами на злободневную тему.

И напоследок по этому вопросу, насчёт вредоносности.

Одно пятно на корнях никак не влияет на урожай.

Вредоносность корневых гнилей заключается в гибели пораженного растения. Такие случаи встречаются редко (и помочь уже невозможно), но «специалисты» вовсю создают ауру «супервредоносности» вокруг корневых гнилей, особенно в кущение, с целью продать что-то по вегетации. Повторюсь в сотый раз — никакой фунгицид при обработке по вегетации не защищает от корневых гнилей. И уж тем более — не лечит уже имеющиеся симптомы заболевания. Поэтому здесь дело не в том, какие у вас гнили, а в том, кто вам поставил диагноз.

– Где сохраняется инфекция возбудителей корневых и прикорневых гнилей, и как происходит заражение здоровых растений?

– Почва, семена и растительные остатки — основные источники заражения. Их можно разбить по видам гнилей:

Почва	Семена	Растительные остатки
Фузариоз Питиоз Офиоболёз Гельминтоспориоз Ризоктониоз Гибеллиноз	Фузариоз Гельминтоспориоз	Фузариоз Офиоболёз Гельминтоспориоз Ризоктониоз Гибеллиноз Церкоспореллёз

Как правило, возбудители заражают проростки и молодые растения через почву и семена со всходов до кущения, кроме офиоболёза (заражение происходит позже, а проявление — не ранее колошения). Аэрогенного заражения в этом случае не происходит. Большинство из них сохраняются в почве не менее 5 лет, а на растительных остатках — до их трансформации. На семенах патогены сохраняются в течение всего времени, пока семена сохраняют посевные качества.

– Какие зерновые культуры более чувствительны к корневым и прикорневым гнилям, а какие обладают менее чувствительной реакцией на этих возбудителей?

– Сильнее всего поражается озимая пшеница (всеми видами гнилей). Затем идёт рожь и ячмень (не поражаются гибеллинозом и офиоболёзом); остальные колосовые поражаются ещё в меньшей степени.

–  Церкоспореллезная прикорневая гниль: существуют ли сорта, обладающие относительной устойчивостью к этой гнили и за счет каких механизмов достигается эта устойчивость? Какие потери урожая зерна озимой пшеницы от церкоспореллеза?

– Мне не известны такие сорта, хотя, чисто теоретически, сорта с повышенной механической прочностью соломины будут более устойчивы к внедрению патогена. В среднем потери от церкоспореллёза начинаются от 15% распространения в посеве с потерями от 5% урожая. Высокорослые сорта при сильном поражении могут полегать, а это уже гораздо более серьёзные потери при уборке. Накопление патогена в ценозе происходит при повторных посевах по колосовым и влажных, прохладных и туманных вёснах. Но последние годы такие условия складываются всё реже, поэтому церкоспореллёз нельзя назвать доминирующим патогеном среди возбудителей прикорневых гнилей.

– Какими агротехническими приемами возможно активировать почвенных антагонистов, для ограничения вредоносности возбудителя Pseudocercosporella herpotrichoides?

– Это один, всем известный и самый эффективный приём — измельчение стерни, внесение деструкторов стерни (неприменимо в засушливых условиях при температуре выше 25 °С) и немедленная заделка в почву. И это, скорее, не активация почвенных антагонистов, а эффективный метод управления трансформацией растительных остатков: активировать почвенных антагонистов в открытом грунте — это слабовыполнимая задача. Только если вы умеете вызывать дождь…

– Рационально ли проведение фунгицидной обработки для защиты озимых зерновых культур от церкоспореллезной прикорневой гнили? Разработан ли ЭПВ?

– Да, обработки против церкоспореллёза эффективны. Как правило, они должны прийтись на фазу начало выхода в трубку + 7 дней. Более поздние обработки уже малоэффективны.

Но здесь есть два условия эффективности: вы точно определили, что это церкоспореллёз (если это ризоктония — то затраты на обработку впустую), и норма расхода рабочей жидкости позволяет «пролить» весь стеблестой донизу (не менее 250 л/га). Официальный ЭПВ (Источник — «Экономические пороги вредоносности вредителей, болезней и сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур: Справочник, М.: Росинформагротех, 2016») существует (10-15% поражённости семян), но я не понимаю, кто и как создавал этот ЭПВ и как им пользоваться: споры на семенах кто-то видел? А кто искал?

– Поражаются ли яровые колосовые этим заболеванием?

– Нет, таких сведений в литературе не встречал и сам не видел.

– Дисбаланс каких элементов питания способствует развитию корневых и прикорневых гнилей, а каких напротив усилению иммунитета к этим заболеваниям?

– Основным фактором развития корневых гнилей всегда есть дисбаланс фосфора по азоту: если вы увеличиваете содержание азота в почве без адекватного внесения фосфора, то риск поражения корневыми гнилями (при благоприятных погодных условиях) увеличивается многократно. И наоборот: при достаточном содержании доступного фосфора в почве риск поражения корневыми гнилями минимален и даже стремится к нулю даже в условиях очень высокого заселения почвы патогенами.

– Возможно ли при планировании защитных мероприятий против корневых и прикорневых гнилей зерновых культур обойтись только агротехническими мероприятиями, без применения химических средств защиты растений?

– Да, возможно. Я абсолютно в этом уверен: надо просто составить долгосрочную стратегию защиты растений в хозяйстве, так как такие проблемы, как корневые гнили, разовыми мероприятиями не решаются, вы только откладываете дело в долгий ящик.

– Эффективно ли протравливание семян? Назовите наиболее эффективный срок обработки против прикорневых гнилей.

– Обработка семян эффективна против семенной и в некоторой степени — почвенной инфекции. К наиболее контролируемым относят фузариоз, питиоз, гельминтоспориоз. И напротив, такие заболевания, как офиоболёз, церкоспореллёз и гибеллиноз обработкой семян не контролируются вообще.

Если вы об обработке по вегетации — никакой фунгицид ни в какой срок не эффективен против корневых гнилей. Из прикорневых контролируется только церкоспореллёз при обработке в начале выхода в трубку.